Τι κι αν έκαναν φτερά τα χρήματα κι οι κόποι μιας ζωής… Τι κι αν κανείς δε νοιάστηκε για τους μικρομολογιούχους και όμως προστάτεψε τους κατόχους ελληνικών ομολογων από το κούρεμα. Σύμφωνα με την Ολομέλεια του Συμβουλίου της Επικρατείας, συνταγματικό και νόμιμο είναι το κούρεμα των ομολόγων του Ελληνικού Δημοσίου που έγινε τον Μάρτιο του 2012.
Τι κι οι πάντες, (νομικοί, αντιπολίτευση και απλοί πολίτες) φωνάζουν ότι όλα αυτά που κάνει η κυβέρνηση, μνημόνια, ΠΝΠ, υπερφορολόγηση, επιστρατεύσεις, χαράτσια, εκποίηση δημοσίου πλούτου, κλείσιμο ΕΡΤ, όπως και το κούρεμα ομολόγων είναι αντισυνταγματικά. Ανάμεσα στις 7000 ομολογιούχων είναι φυσικά πρόσωπα, ΝΠΔΔ, ΝΠΙΔ, Εμπορικό και Βιομηχανικό Επιμελητήριο, Εθνικός Οργανισμός Φαρμάκων, ΕΔΟΕΑΠ, φαρμακευτικών εταιρειών, ΤΕΙ Καβάλας, κ.λπ.
Στις προσφυγές τους οι ομολογιούχοι στρέφονταν κατά των πράξεων του υπουργικού συμβουλίου (5 και 10/2012), των αποφάσεων του διοικητή της Τράπεζας της Ελλάδος και του αναπληρωτή υπουργού Οικονομικών με τις οποίες υλοποιήθηκε το PSI. Η δημοσίευση της σχετικής απόφασης αναμένεται με την έναρξη του νέου δικαστικού έτους, δηλαδή μετά τις 17 Σεπτεμβρίου 2013.
Τώρα πια οι μικροομολογιούχοι θα αναζητήσουν το δίκιο τους στον Οργανισμό Ηνωμένων Εθνών όπου κατήγγειλαν το ελληνικό δημόσιο για παραβίαση των ανθρωπίνων δικαιωμάτων τους από την εξαναγκαστική τους συμπερίληψη στο PSI.
Στην καταγγελία που έχει υποβληθεί από τον Σύλλογο Φυσικών Προσώπων Ομολογιούχων Ελληνικού Δημοσίου προς τον ΟΗΕ, υπόψη του υπεύθυνου για τα ανθρώπινα δικαιώματα και το δημόσιο χρέος Δρ. Cephas Lumina, οι ομολογιούχοι υποστηρίζουν ότι το δημόσιο ενώ προσέλκυσε τα φυσικά πρόσωπα προκειμένου να αποταμιεύσουν σε τίτλους του ελληνικού δημοσίου (υπό τη έννοια της απόλυτα ασφαλούς τοποθέτησης) και παρά τις επανειλημμένες διαβεβαιώσεις του, δεν έτυχαν τις προστασίας της κυβέρνησης όπως αυτή όφειλε να κάνει.
Σημειώνεται πως ήδη ο αξιωματούχος του ΟΗΕ μετά από την επίσκεψή του στην Αθήνα στα μέσα Απριλίου μίλησε ευθέως για απειλές των ανθρωπίνων δικαιωμάτων από τις πολιτικές που επιβλήθηκαν ως απάντηση στην κρίση.
Η τραγική ειρωνεία είναι με το PSI κουρεύτηκαν μικροομολογιούχοι, τα αποθεματικά νοσοκομείων, πανεπιστημίων, ταμείων και όχι μόνο, εντούτοις, οι τράπεζες συνέχισαν να εισπράττουν δισεκατομμύρια με την ανακεφαλαιοποίηση. Γιατί, λοιπόν, δεν προστατεύθηκε από το κούρεμα ο «άμαχος πληθυσμός» ο οποίος συνέχισε να πληρώνει ακριβά την ανακεφαλαιοποίηση των τραπεζών. Γιατί, λοιπόν, να μην κουρευτούν και τα δάνεια εκείνων που είτε κινδυνεύουν να κοκκινίσουν είτε είναι ήδη στο κόκκινο; Φυσικών προσώπων και μη;
Την ίδια ώρα το Γενικό Λογιστήριο του Κράτους, σύμφωνα τουλάχιστον με την μέχρι στιγμής πρακτική των τελευταίων 3 κυβερνήσεων, αναμένεται να αποπληρώσει σήμερα στο ολόκληρο το υπόλοιπο ομολόγου του ελληνικού δημοσίου, αλλοδαπού δικαίου, που δεν κουρεύτηκε ύψους 1,127 δισ. δολ στους κατόχους των χρεογράφων και 10 ημέρες αργότερα 650 εκατομμύρια ελβετικά φράγκα για έτερο χρεόγραφο επίσης αλλοδαπού δικαίου που ωριμάζει και αυτό.
Παράγοντες της αγοράς εκτιμούν ότι το μεγαλύτερο μέρος των δυο αυτών ομολογιακών εκδόσεων διακρατείται από hedge funds . Καλό το κούρεμα στους μικρομολογιούχους αλλά όχι για το ελληνικό χρέος Παρ΄όλα αυτά το Ελληνικό Δημόσιο εξακολουθεί να αποπληρώνει στο έπακρο τα ομόλογα του ελληνικού Δημοσίου, αλλοδαπού δικαίου. Αυτό συμβαίνει καθώς αν τοσύνολο του χρέους θα μπορούσε να κουρευτεί το 2009 όμως κάτι τέτοιο όχι μόνον δεν έγινε αλλά αντίθετα λόγω μνημονίου η Ελλάδα έχασε αυτό το δικαίωμα που βέβαια ήταν και το μεγάλο της όπλο απέναντι σε οποιον θα ήθελε εκβιαστικά να την πτωχεύσει.
Η κύρια μεθόδευση του μνημονίου ήταν η μετατροπή του ομολογιακού δανεισμού (μέσω των Ελληνικών κρατικών ομολόγων), σε ενυπόθηκο, εκτός Ελληνικού δικαίου. Όπως διαβάζουμε στοOlympia.gr, σήμερα πληρώνεται στο ακέραιο ομόλογο με dealer την Deutsche Bank, το οποίο αποτελεί χαρακτηριστικό παράδειγμα αυτής της μετατροπής. Δημιουργήθηκε σε αντικατάσταση Ελληνικού ομολόγου που διέπετο από το Ελληνικό δίκαιο. Ο κάτοχος, εκμεταλλευόμενος την υπαγωγή του εν λόγω υβριδίου εκτός Ελληνικού δικαίου, δεν δέχθηκε το κούρεμα και πληρώνεται στο ακέραιο.Τετραπλασιάζοντας τα χρήματα του εντός 12 μηνών.
Η διαδικασία που ακολούθησε μετά το έγκλημα του μνημονίου, ήταν ακόμα πιο ύποπτη. Η Ελληνική κυβέρνηση έδινε εντολές επαναγοράς των Ελληνικών ομολόγων που ήταν στα χέρια ξένων τραπεζών, αποπληρώνοντας τα με τον ενυπόθηκο δανεισμό σε βρετανικό δίκαιο από την Τρόικα. Τα ασφαλιστικά ταμεία π.χ. έπαιρναν χαρτιά από την Deutsche Bank και έδιναν μετρητό. Την ίδια στιγμή, όπως αποδείχθηκε στην Κύπρο, η Deutsche Bank έδινε παχυλές μίζες σε όποιον την βοηθούσε να “ξεφορτωθεί” Ελληνικά ομόλογα.
Έτσι, στο πλείστο των περιπτώσεων παράνομα και χωρίς αποφάσεις από τα ΔΣ, τα ασφαλιστικά ταμεία κατέστρεψαν τα αποθεματικά τους για να αγοράσουν τα τοξικά πλέον Ελληνικά ομόλογα που η κυβέρνηση του μνημονίο διέψευδε ότι θα κουρευτούν. Κάποιοι όμως το γνώριζαν πολύ καλά. Η ολοκλήρωση του εγκλήματος συντελείται το αμέσως επόμενο διάστημα, οπου “επενδυτές” τύπου Deutsche Bank ή ο γαμπρός της Κλίντον (που είχε στενότατη σχέση με τον Γιώργο Παπανδρέου), πολλαπλασιάζουν τα χρήματα τους με ρυθμούς καζίνο, αφού τα “κουρεμένα” υβρίδια που πήραν, αποπληρώνονται ή επαναγοράζονται ακόμα και σε πενταπλάσιες τιμές από τις τιμές κτήσης τους.
Ποιός πληρώνει; Ο Ελληνικός λαός. Το Ελληνικό κράτος που “δεν είχε δικαίωμα να επαναγοράσει το δικό του χρέος στο Discount”, για να το αγοράσουν φυσικά ο γαμπρός της Κλίντον “που γνώριζε” ή η Deutsche Bank που επίσης γνώριζε, ώστε να καρπωθούν την υποχρεωτική επαναγορά του χρέους με τα δικά μας λεφτά, σε πενταπλάσιες τιμές από τους τοκογλύφους.
Το ΣτΕ με την απόφαση του λοιπόν, αποδεικνύει πως το μνημόνιο κατέστρεψε την Ελλάδα αφού όλο το χρέος θα μπορούσε να έχει κουρευθεί νόμιμα και συνταγματικά από την πρώτη στιγμή, δίνοντας διέξοδο στην χώρα που θα μπορούσε αυτόνομα να κάνει τις απαραίτητες “μεταρρυθμίσεις”, χωρίς να γεμίζει τις τσέπες κερδοσκόπων διαλύοντας την πραγματική οικονομία.
Άλλα μέτρα κι άλλα συντάγματα στην Ελλάδα; Αν όλα αυτά που το Συμβούλιο της Επικρατείας κρίνει ως συνταγματικά (πράξη νομοθετικού περιεχομένου για το κλείσιμο της ΕΡΤ,κούρεμα των ομολόγων του Ελληνικού Δημοσίου τον Μάρτιο του 2012 κλπ) αποδειχθούν ότι είναι αντισυνταγματικά τότεθα πρέπει να βγούμε στους δρόμους για να ανατρέψουμε την κυβέρνηση, στέλνοντας τους υπεύθυνους στη Δικαιοσύνη, σύμφωνα με το άρθρο 120 του Συντάγματος Αν όμως όλα είναι συνταγματικά τότε θα πρέπει να σιωπήσουμε και να τα εφαρμόσουμε αγόγγυστα. Τελικά όμως ποιος είναι αρμόδιος κι αξιόπιστος να δώσει αυτή την απάντηση;
Προφανώς τα ελληνικά δικαστήρια και κυρίως τα ανώτατα όπως το ΣτΕ. Όπως όμως βλέπουμε, το ΣτΕ κρίνει όλες τις ενέργειες της κυβέρνησης ως σύμφωνες με το Σύνταγμα.
Danioliptes.gr
Comments are closed, but trackbacks and pingbacks are open.