Η ΕΕΤ κατά τη διάρκεια της συζήτησης των φορέων στη βουλή στις 11-04-2017 σχετικά με το σχέδιο νόμου Εξωδικαστικού μηχανισμού ρύθμισης οφειλών επιχειρήσεων, για μια ακόμα φορά απέδειξε ότι οι τράπεζες βρίσκονται σε ένα άλλο κόσμο, διαφορετικό από την κρίση που μαστίζει την Ελληνική κοινωνία και τους Έλληνες επιχειρηματίες και προσποιούνται ότι δεν έχουν καμία συμμετοχή. Παρασυρόμενοι που η συζήτηση ήταν μέσα στη Μ. Εβδομάδα θυμήθηκαν τον Πόντιο Πιλάτο και ξέπλυναν και αυτοί “τας χείρας τους”.
Το νέο νόμο ο κ. Καραμούζης τον βλέπει συμπληρωματικό των παρακάτω νόμων:
· Του περιβόητου νόμου ¨Δένδια¨ ο οποίος από την δημοσίευση του στο ΦΕΚ δεν δούλεψε,
· του Ν.106 ειδική εκκαθάριση που και αυτή έμεινε στις καλένδες, φυσικά δεν συζητάμε τον
· του Ν.4224/2013 περί δεοντολογίας όπου οι τράπεζες παίζουν στα ζάρια τα ιμάτια των δανειοληπτών.
Ο κ. Καραμούζης είπε ότι οι τράπεζες προσφέρουν λύσεις στα μη εξυπηρετούμενα δάνεια των φυσικών προσώπων:
Κύριε Καραμούζη θα θέλαμε να μας δώσετε μερικά παραδείγματα από τις λύσεις που προσφέρουν οι τράπεζες στα μη εξυπηρετούμενα δάνεια, διότι από δηλώσεις έχουμε χορτάσει, ενώ έμπρακτες λύσεις ακόμη δεν έχουμε δει.
Οι παρανομίες των τραπεζών συνεχίζονται καθημερινά σε φυσικά πρόσωπα και σε επιχειρήσεις, οι λύσεις σας τελικά είναι πλειστηριασμοί και κλείσιμο μέχρι και της τελευταίας μικροεταιρείας που υπάρχει στην ελληνική επικράτεια.
Ο κ. Καραμούζης μίλησε για το ακαταδίωκτο των πιστωτικών αποφάσεων:
Και πάλι τα γένια σας ευλογήσατε και στο σχέδιο νόμου ρύθμισης οφειλών το ακαταδίωκτο θίξατε, το οποίο από ότι φαίνεται σας καίει, διότι με τα πολλά ¨όταν ¨που είπατε τίποτα δεν σας καλύπτει , όπως :
· Όταν τηρούνται οι εσωτερικές διαδικασίες των τραπεζών
· Όταν οι αποφάσεις είναι εγκεκριμένες από τα αρμόδια όργανα
· Όταν έγινε εσωτερικός έλεγχος
· Όταν έχουν τηρηθεί οι διατάξεις της ΤτΕ
· Όταν έγινε έλεγχος από εξωτερικούς ελεγκτές
Τα θαλασσοδάνεια των κομμάτων, των ΜΜΕ, των ΜΗΚΥΟ ποιο από τα παραπάνω ¨όταν¨ σας καλύπτει ;
Για τον κο Καραμούζη το σχέδιο νόμου είναι συμπληρωματικό και του Ν. 3869/2010 ¨Κατσέλη¨ αλλά για τον κ. Παπασπύρου είναι αποτυχημένος όπως είπε.
Ούτε τη κύρια κατοικία δεν θέλει να προστατεύεται ο κος Παπασπύρου της τράπεζας Πειραιώς. Πράγμα το οποίο πέτυχαν μα την βοήθεια του πρώην υπουργού οικονομικών κου Σταθάκη.
Οι τράπεζες παρακαλούν γα ρυθμίσεις , λέει ο κος Παπασπύρου. Για ποιες ρυθμίσεις ρωτάμε εμείς εννοείτε κε Παπασπύρου ;
Κατά την συζήτηση του νομοσχεδίου η ΕΕΤ μέσω του κου Παπασπύρου, αναφέρθηκε στην επιβράβευση των καλοπληρωτών δανειοληπτών η οποία για μια φορά παραμένει μόνο συζήτηση. Αλλά ερωτάμε εμείς, πως να επιβραβεύσετε, κε Παπασπύρου, με παράνομους και καταχρηστικούς τόκους, με υπολογισμό στους τόκους υπερημερίας την εισφορά του Ν. 128/75, με υπολογισμό τόκων επί τόκων πάνω του εξαμήνου ; κ.λπ.
Η κα Απαλαγάκη ζητά εξαίρεση των ελευθέρων επαγγελματιών διότι κατά την ίδια δεν νοείται στάση πληρωμών από δικηγόρους, ιατρούς και μηχανικούς και δεν θα ήθελε να ζει σε χώρα στην οποία οι παραπάνω ελεύθεροι επαγγελματίες κάνουν στάση πληρωμών.
Για την κα Απαλαγάκη δεν υπάρχουν πλέον στην Ελλάδα της κρίσης ελεύθεροι επαγγελματίες που κάνουν στάση πληρωμών. Ας μην ξεχνάμε κα Απαλαγάκη ότι ελεύθεροι επαγγελματίες δεν είναι όπως είπατε μόνο γιατροί, δικηγόροι και μηχανικοί. Αλλά οι μηχανικοί σίγουρα έχουν δικαιολογία της στάσης πληρωμών, αφού δεν έχουν αντικείμενο, όσο οι γιατροί έχουν μεταναστέψει στην αλλοδαπή και όσοι είναι εντός Ελλάδος ζουν με μέσο όρο περίπου 1,000 €, οπότε μάλλον θα πρέπει να μην ζείτε σε αυτή τη χώρα αφού όπως είπατε δεν θέλετε.
Κατά την κα. Απαλαγάκη το όριο ένταξης θα πρέπει να είναι στα 150,000€ οπότε θα εντάσσονταν εταιρίες που απασχολούν από 10 άτομα και πάνω. Ενώ εάν ενταχθούν από 30,000€ θα χρειαστούν τα 21 δικαιολογητικά που προβλέπει το νομοσχέδιο οπότε καλύτερα να πάνε στις τράπεζες για ρύθμιση.
Το πρόβλημα κα Απαλαγάκη δεν είναι τα 21 δικαιολογητικά που πρέπει να προσκομίσει η εταιρία για τα 30,000 € αλλά να πάει στη τράπεζα με τις συνθήκες που επικρατούν να κάνει τι;
danioliptes.gr