Και μόνο η υποψία ότι οι δανειολήπτες μπορούν να προσφύγουν στη δικαιοσύνη κατά των τραπεζών, γεμίζει με τρόμο τους τραπεζίτες, οι οποίοι προσπαθούν να πιέσουν την κυβέρνηση να κλείσει οποιοδήποτε παραθυράκι έχει απομείνει στο νομοσχέδιο για τον εξωδικαστικό συμβιβασμό που να αφήνει ανοιχτό ένα τέτοιο περιθώριο.
Η Ελληνική Ένωση Τραπεζών (ΕΕΤ) θέτει ζήτημα εικονικών απαιτήσεων από πιστωτές και δεν ξεκαθαρίζει ποιούς πιστωτές εννοεί. Οι τράπεζες δεν δημιουργούν εικονικές απαιτήσεις αλλά μόνο παράνομες και καταχρηστικές.
Εάν εννοεί τρίτους, π.χ προμηθευτές, αυτό είναι μομφή στο υπουργείο Οικονομικών (δηλαδή προς τις εφορίες) που δεν κάνουν καλά την δουλειά τους στις διασταυρώσεις των λογιστικών βιβλίων των εταιριών. Αλλά πιστωτές για το νομοσχέδιο είναι τράπεζες και δημόσιο. Οπότε σε ποιους αναφέρεται η ΕΕΤ; Ας το ξεκαθαρίσει δημοσίως, για να ξέρουμε τι εννοεί και για να μην μένουν απορίες και αναπάντητα ερωτήματα.
Επίσης, η ΕΕΤ και πάλι ΕΕΤ προσπαθεί να καλύψει τις παράνομες και καταχρηστικές χρεώσεις των τραπεζών με επιπλέον στοιχεία, τα οποία ζητά από τους δανειολήπτες για καταθέσεις στο εξωτερικό. Έμμεσα θέτουν και πάλι ζήτημα κακοπιστίας των δανειοληπτών όταν μάλιστα υπάρχει τράπεζα συστημική με θυγατρική εταιρία στα νησιά ΚEIΜΑΝ.
Όσο για τις βεβαιώσεις της εγκυρότητας της κατάστασης των πιστωτών και τις εικονικές απαιτήσεις, ας ξεκινήσουν πρώτα οι τραπεζίτες με εκκαθαρίσεις των οφειλών, και στη συνέχεια θα ξεκαθαρίσει όλη η εικόνα. Τα επί πλέον περιουσιακά στοιχεία που ζητά η ΕΕΤ, ας τα βρουν από τα αρχεία των Δημοσίων αρχείων που είναι όλα καταχωρημένα.
Εκτός όμως των προαναφερθέντων, και για να μη δημιουργούνται παρεξηγήσεις και εντυπώσεις, να μας διευκρινίσει η ΕΕΤ για ποιες απαιτήσεις μπορεί να υπάρξει κωνικότητα και ζητά την επαλήθευση αυτών;
Όλα αυτά αποτελούν ακόμη μία συντριπτική επιβεβαίωση των θέσεων που επανειλημμένα έχει διατυπώσει δημόσια ο Σύλλογος Δανειοληπτών και Προστασίας Καταναλωτών Βορείου Ελλάδος. Και αποδεικνύεται για άλλη μια φορά ότι οι τραπεζίτες, όχι μόνο φοβούνται τους δανειολήπτες, αλλά τρέμουν και μόνο με την σκέψη ότι ο δανειολήπτης γνωρίζει πλέον για το μακροχρόνιο κλέψιμο των τραπεζών σε βάρος του, το οποίο μάλιστα παραδέχτηκε και η Ε.Ε.. Όπως φοβούνται ότι ο δανειολήπτης γνωρίζει πολύ καλά πλέον ότι μπορεί να προσφύγει στη δικαιοσύνη κατά των τραπεζών.
Γι’ αυτό πρέπει, όλοι μαζί οι δανειολήπτες, και πιο δυνατά πλέον, να αγωνιστούν για μια κοινωνική δικαιοσύνη!!!
Πρέπει λοιπόν να επισημανθεί ότι, όπως ορίζει στην πρόταση της η ΕΕΤ, και αν υπουργός κάνει δεκτή αυτή τη πρόταση, δηλαδή να ελέγχεται ο δανειολήπτης για την πραγματική οφειλή του, ώστε να μη δημιουργούνται ψεύτικες οφειλές, ο υπουργός οφείλει να κάνει δεκτή και την πρόταση του Συλλόγου Δανειοληπτών και Προστασίας Καταναλωτών Βορείου Ελλάδος, που είναι πρόταση όλων των Ελλήνων δανειοληπτών, την οποία εξέφρασε χθες στη Διαρκή Επιτροπή Παραγωγής και Εμπορίου της Βουλής των Ελλήνων για των Εξωδικαστικό μηχανισμό ρύθμισης οφειλών επιχειρήσεων, ο Βουλευτής Α’ Θεσσαλονίκης της Ένωσης Κεντρώων, Ιωάννης Σαρίδης. Να ορίζει δηλαδή και εκκαθαριστή ( πραγματογνώμονα) και για την εκκαθάριση των οφειλών από τις τράπεζες.
Ο λόγος γίνεται εντελώς φανερός από το παράδειγμα το οποίο γνωστοποίησε και κατέθεσε ο Σύλλογος Δανειοληπτών και Προστασίας Καταναλωτών Βορείου Ελλάδος, στις 11.04.2017, στην Διαρκή Επιτροπή Παραγωγής και Εμπορίου της Βουλής των Ελλήνων για τον Εξωδικαστικό μηχανισμό ρύθμισης οφειλών επιχειρήσεων. Ένα παράδειγμα που δείχνει με τον πιο εύκολο και κατανοητό τρόπο μερικές από τις παράνομες επιβαρύνσεις που προκύπτουν.
ΠΑΡΑΔΕΙΓΜΑ ΔΑΝΕΙΟΥ ΕΠΑΓΓΕΛΜΑΤΙΚΗΣ ΣΤΕΓΗΣ
ΚΕΦΑΛΑΙΟ ΔΑΝΕΙΟΥ : 200,000€
ΕΠΙΤΟΚΙΟ : 4,8%
ΔΙΑΡΚΕΙΑ : 10 ΕΤΗ
ΣΥΝΟΛΙΚΗ ΠΛΗΡΩΜΗ ΜΕΤΑ ΤΗΝ 10ΕΤΙΑ
ΚΕΦΑΛΑΙΟ : 200,000.00€
ΤΟΚΟΙ : 52,217.50€
ΚΑΤΑΧΡΗΣΤΙΚΟΙ ΤΟΚΟΙ : 14,877.87€ – Σημείωση: Οι τράπεζες μεταξύ των άλλων γενικών όρων συναλλαγών στην κατάρτιση δανείων με τους πελάτες τους – καταναλωτές έως και σήμερα έχουν συμπεριλάβει και τον γενικό όρο ότι οι τόκοι υπολογίζονται με βάση έτος 360 ημερών.
Αυτός όμως ο όρος εκρίθη παράνομος και καταχρηστικός από το 4-3-2005 σύμφωνα με την αμετάκλητη απόφαση 430/2005 του Αρείου Πάγου (Δ Πολιτικό Τμήμα) καθώς ήρχετο σε αντίθεση με το παράγωγο ευρωπαϊκό-κοινοτικό δίκαιο (οδηγία) που ενσωματώθηκε στο ελληνικό δίκαιο με κοινή υπουργική απόφαση (Ζ1-178/13.2.2001, ΦΕΚ Β 255./8-3-2001) και επιβάρυνε το επιτόκιο κάθε ημέρας παρανόμως στον δανειολήπτη επιπλέον με 1,3889% τόκο, ενώ ο νόμιμος τρόπος υπολογισμού του τόκου ήταν με βάση έτος 365 – 366 ημερών.
2. ΠΡΟΣΟΧΗ: Σε πολλές δανειακές συμβάσεις αναγράφεται ότι οι τόκοι υπολογίζονται με βάση το έτος 365 ημερών, αλλά στην πραγματικότητα οι τόκοι υπολογίζονται με βάση έτος 360 ημερών. Αυτό συνιστά, εκτός των λοιπών διεκδικήσεων μέσω των διατάξεων του Αστικού Κώδικα, και ποινικό αδίκημα.
ΕΙΣΦΟΡΑ Ν.128/75 : 6,527.19€ – Σημείωση: Τα έσοδα της εισφοράς του Ν.128/75 έως και σήμερα ο δανειολήπτης δεν γνωρίζει αν έχουν αποδοθεί στο δημόσιο από τις τράπεζες όπως ορίζει ο νόμος και οι τράπεζες όφειλαν να το γνωστοποιούν κάθε τέλος του χρόνου εγγράφως.
ΣΥΝΟΛΙΚΗ ΕΠΙΒΑΡΥΝΣΗ : 273,622.56€
Τα συμπεράσματα δικά σας.
danioliptes.gr